- l’eau chaude
Le désherbage à l’eau chaude
La lutte thermique contre les mauvaises herbes est basée sur la transmission d’énergie sur la plante, détruisant la structure cellulaire. L'eau de surface est une des meilleures sources d'énergie disponibles dans la nature. Un avantage complémentaire est que l'eau s’écoule par gravitation. Une autre source d'énergie est l'air. Par essence, l'air chaud s’élève, en conséquence de quoi une partie de l'énergie de désherbage n'atteint pas la plante. De plus, dans la nature, l'air est une des plus mauvaises sources d'énergie qu’il soit. Pour cette raison, la méthode WAVE utilise les caractéristiques bénéfiques de l'eau (pas de la vapeur !). Combiné avec la technique de capteurs, cela permet une méthode de désherbage économe en énergie. Grâce au grand transfert d'énergie de l'eau chaude, une fréquence réduite de traitement - quatre fois par an maximum - est suffisante.
- Configuration
Configuration
Au final, la méthode WAVE permet le meilleur désherbage. Au fil des ans, ce résultat a été rendu possible par la mise en oeuvre toujours plus astucieuse de la combinaison entre la technique d’eau chaude, les réservoirs tampons et les capteurs. Tous les paramètres nécessaires au bon fonctionnement de la machine sont réglés automatiquement par le logiciel. La WAVE applique l'eau presque bouillante, d’une température minimale de 98 degrés, sur la plante. En toutes circonstances, la quantité d’eau adéquate est appliquée sur la plante, indépendamment de la vitesse. En outre, le capteur veille à ce que le désherbage ait lieu uniquement à l’emplacement de la plante.
- Consommation d'énergie
Consommation d'énergie
Grâce à l'utilisation d’eau chaude comme source d'énergie pour la cuisson de la plante, un excellent résultat est obtenu avec une quantité d'eau bien dosée. D'une part, cela provient de l’effet intensif de l'eau sur la structure cellulaire, d'autre part via l’action de l'eau qui descend le long de la base de la tige. Dans l'étude comparative effectuée par P. Kristoffersen, la fréquence et la consommation d'énergie des différentes méthodes de désherbage sont comparées. Il s’agit de l'unique étude comparative en Europe réalisée indépendamment des fournisseurs ou des utilisateurs. Il ressort de cette enquête que l'eau chaude offre la meilleure qualité, pour une mise en oeuvre réduite. Par rapport à la méthode à l’eau chaude « plein champs » étudiée, la méthode WAVE permet d’économiser au moins 50% d’eau et donc de l’énergie. Cette enquête a été suivie par une étude complémentaire dans laquelle les méthodes ayant véritablement une action destructrice sur les mauvaises herbes ont été étudiées. Les premiers résultats de cette nouvelle enquête sont très positifs vis-à-vis de l'eau chaude.
- Qualité
Qualité
OAfin de garantir le standard de qualité élevé de la méthode WAVE, environ dix situations représentatives - rencontrées dans la pratiques -ont été étudiées par une agence de recherches indépendante. Il ressort de ces rapports que la méthode WAVE remplit largement la qualité demandée. Grâce à son action en profondeur, la méthode WAVE est tout à fait en mesure de fournir une qualité CROW A ou une qualité B élevée, à frais réels. La pratique enseigne que l'utilisation de la méthode WAVE diminue, à terme, la charge de désherbage (voir le graphique). Il ressort que la méthode WAVE ne se contente pas seulement de traiter, mais restreint également véritablement la repousse.
